Stockholmski sindrom

Stockholmski sindrom je specifično psihološko stanje koje karakterizira paradoksalno uzajamno ili jednostrano suosjećanje između žrtve i agresora. Pojavljuje se u situacijama uzimanja talaca, otmica, prijetnji, upotrebe nasilja. Pokazuje simpatije za kriminalce, pokušaje racionalnog objašnjavanja, opravdavanja njihovih postupaka, identificiranja s njima, pomaganja agresorima u uplitanju u policiju i službenih optužbi. Dijagnostiku provode psiholozi, psihijatri uz pomoć promatranja, klinički razgovori, razgovori sa svjedocima. Korekcija se provodi nakon završetka konfliktnih metoda psihoterapije.

Stockholmski sindrom

Termin "Stockholmski sindrom" uveo je kriminolog N. Beyerot 1973. godine dok je istraživao situaciju talaca koju su uzeli zaposlenici jedne švicarske banke u gradu Stockholmu. Fenomen paradoksalnog ponašanja žrtve opisao je 1936. A. Freud, nazvan "identifikacija s agresorom". Postoji mnogo sinonima za sindrom - sindrom identifikacije talaca, Stockholmski faktor, sindrom zdravog razuma. Prevalencija među žrtvama terorista je 8%. Ovaj fenomen ponašanja nije uključen u službenu klasifikaciju bolesti, već se smatra normalnim adaptivnim odgovorom psihe na traumatski događaj.

Uzroci Stockholmskog sindroma

Uvjet za razvoj sindroma je situacija interakcije s agresorima - skupina ljudi ili jedna osoba koja ograničava slobodu, sposobna je počiniti nasilje. Paradoksalno ponašanje žrtve odvija se tijekom političkih, kriminalnih napada, vojnih operacija, zatvaranja, otmice, razvoja diktature unutar obitelji, profesionalnih skupina, vjerskih sekti, političkih skupina. Brojni čimbenici doprinose humanizaciji odnosa između osvajača i žrtve:

  • Pokazivanje nasilja. Ljudi podvrgnuti fizičkom nasilju, promatrajući je sa strane, skloni su ispoljavanju humanog stava. Strah od smrti, ozljeda postaje izvor motivacije.
  • Jezik, kulturna barijera. Ovaj čimbenik može spriječiti razvoj sindroma ili povećati vjerojatnost njegovog pojavljivanja. Pozitivan utjecaj objašnjava se činjenicom da se drugi jezik, kultura, religija tumače kao uvjeti koji opravdavaju okrutnost agresora.
  • Poznavanje tehnika preživljavanja. Psihološka pismenost obiju strana u situaciji povećava humanizaciju odnosa. Aktivno su uključeni mehanizmi psihološkog utjecaja koji doprinose opstanku.
  • Osobne kvalitete. Sindrom se češće javlja kod ljudi s visokom razinom komunikacijskih sposobnosti i sposobnošću empatije. Diplomatska komunikacija može promijeniti djelovanje agresora, smanjujući rizike za živote žrtava.
  • Trajanje traumatske situacije. Sindrom se javlja u roku od nekoliko dana nakon početka aktivnog djelovanja počinitelja. Dugoročna komunikacija omogućuje vam bolje prepoznavanje agresora, razumijevanje uzroka nasilja i opravdanje djelovanja.

patogeneza

Stockholmski sindrom je mehanizam psihološke obrane, formira se nesvjesno, ali može postupno biti svjestan žrtve. Odnosi se na dvije razine: bihevioralno i mentalno. Na razini ponašanja, žrtva pokazuje prihvaćanje, poslušnost, ispunjenje zahtjeva, pomoć agresoru, što povećava vjerojatnost pozitivne reakcije - smanjenje nasilja, odbijanje ubijanja i pristanak na pregovore. Žrtva povećava vjerojatnost preživljavanja, održava zdravlje. Na mentalnoj razini, sindrom se ostvaruje kroz identifikaciju, opravdanje djelovanja "terorista", opraštanje. Takvi mehanizmi omogućuju očuvanje integriteta sebe kao sustava osobnosti, uključujući samopoštovanje, samoljublje, snagu volje. Psihološka zaštita sprječava razvoj mentalnih poremećaja nakon traumatske situacije - ljudi se lakše nose sa stresom, brže se vraćaju normalnom načinu života, ne pate od PTSP-a.

Simptomi Stockholmskog sindroma

Identifikacija žrtve s identitetom agresora događa se u različitim vrstama odnosa: tijekom oružanih napadaja, otmica, obiteljskih i profesionalnih sukoba. Ključna značajka je raspodjela uloga. "Žrtva", koja nema sredstava za aktivnu samoobranu, zauzima pasivni položaj. Ponašanje “agresora” ima specifičan cilj, koji se često provodi prema planu ili uobičajenom scenariju u kojem je ugnjetavanje žrtve uvjet za postizanje rezultata. Želja za humaniziranjem odnosa očituje se u pokušajima uspostavljanja produktivnog kontakta. Osoba koja zauzme položaj žrtve, osigurava potrebnu medicinsku i kućnu pomoć agresoru, inicira razgovor. Tema razgovora je često aspekti osobnog života - obitelj, vrsta aktivnosti, razlozi zbog kojih je došlo do nasilja i počinjenje kaznenog djela.

U nekim slučajevima žrtve štite agresore od policije, optužbe tijekom suđenja. Ako se Stockholmski sindrom razvije na razini kućanstva između članova obitelji, žrtve često poriču činjenicu nasilja i tiranije, povlače svoje službene izjave (optužbe). Postoje primjeri kada su taoci kriminalca skrivali od policije, pokrivali ga vlastitim tijelom dok su prijetili oružjem i govorili na sudskim raspravama na strani obrane. Nakon rješavanja kritične situacije, agresor i žrtva mogu postati prijatelji.

komplikacije

Stockholmski sindrom je oblik adaptivnog ponašanja u situaciji prijetnje. Cilj mu je zaštititi žrtve od djelovanja agresora, ali u isto vrijeme može postati zapreka djelovanju stvarnih branitelja - policije, skupine posebnih jedinica, tužiteljstva u sudskim postupcima. Naročito štetni učinci uočeni su u "kroničnim" situacijama, primjerice, u slučaju obiteljskog nasilja. Izbjegavajući kaznu, agresor ponavlja svoje postupke s većom okrutnošću.

dijagnostika

Specifične dijagnostičke metode za utvrđivanje sindroma nisu razvijene. Pregledi se vrše nakon završetka traumatske situacije. Tijekom razgovora utvrđuju se znakovi dobronamjernog stava žrtve prema osvajačima, promatrajući ponašanje tijekom sudskih ročišta. Obično ljudi otvoreno govore o događajima koji su se dogodili, nastoje opravdati zločince u očima psihijatra ili psihologa. Oni umanjuju značenje, stvarnost prijetnje iz prošlosti, nastoje devalvirati rizike ("ne bi pucao", "udario je jer je bio izazvan"). Radi veće objektivizacije studije, anketiraju se druge žrtve ili promatrači. Njihove priče uspoređuju se s podacima ankete pacijenata.

Liječenje Stockholmskog sindroma

U opasnoj situaciji (zapljena terorizma, despotsko ponašanje šefa, supružnika), Stockholmski sindrom potiče stručnjake za usluge podrške. Pitanje terapije postaje relevantno nakon sukoba, kada je žrtva sigurna. Često, posebna pomoć nije potrebna, nakon nekoliko dana manifestacije sindroma nestaju same od sebe. S "kroničnim" oblicima (Stockholmski domaći sindrom) potrebna je psihoterapija. Rasprostranjeno je korištenje sljedećih vrsta:

  • Kognitivna. U blažim oblicima sindroma koriste se metode uvjeravanja i semantičke obrade instalacija. Psihoterapeut govori o mehanizmima na kojima se temelji adaptivno ponašanje, o neprimjerenosti takvog stava u normalnom životu.
  • Kognitivno bihevioralno. Tehnike uvjeravanja, promjene u idejama o agresoru kombiniraju se s razvojem i primjenom obrazaca ponašanja koji omogućuju bijeg od uloge žrtve. Raspravlja o mogućnostima reagiranja na prijetnje, načinima sprječavanja sukoba.
  • Psihodrame. Ova metoda pomaže vratiti pacijentu kritički stav prema vlastitom ponašanju, prema ponašanju agresora. Traumatska situacija se gubi, raspravlja se o članovima grupe.

Prognoza i prevencija

Slučajevi Stockholmskog sindroma koji su nastali kao posljedica terorističkih napada i otmica, imaju povoljnu prognozu, rehabilitacija se produktivno provodi uz minimalnu psihoterapijsku pomoć. Mogućnosti kućanstva i poduzeća manje su podložne korekciji, jer same žrtve imaju tendenciju poricati postojanje problema i izbjegavati intervenciju psihologa. Načini prevencije ovog stanja nisu relevantni, adaptivno ponašanje je usmjereno na očuvanje fizičkog i mentalnog zdravlja žrtava izloženih agresiji. Kako bi se spriječio razvoj štetnih učinaka, potrebno je žrtvama pružiti psihološku pomoć.

Slučajevi Stockholmskog sindroma

POVIJEST

O Stockholmskom sindromu

Stockholmski sindrom je psihološki fenomen koji se izražava u činjenici da se žrtva, koja u početku osjeća strah i antipatiju prema agresoru, kasnije apsorbira simpatijom. Na primjer, s vremenom taoci počinju suosjećati sa svojim osvajačima i dobrovoljno im nastoje pomoći, čak i sprječavajući operacije da ih oslobode. Također, između bivših talaca i osvajača mogu se održati dugoročni prijateljski odnosi.

Naziv je obvezan po imenu slavnog slučaja uzimanja talaca u Stockholmu.

Dana 23. kolovoza 1973., pobjegli naoružani kriminalac, Jan Erik Ulsson, provalio je u banku u središnjem Stockholmu i zarobio četiri zaposlenika banke - tri žene i muškarca (Bridgett Landblad, Christine Enmark, Elizabeth Oldgren i Sven Safstrom). Pljačkaš je iznio zahtjeve: novac, oružje, automobile i slobodu za svog cimera - Clark Olafsson. Inače, zaprijetio je da će ubiti taoce.

Odmah je ispunjen jedan od pljačkaških zahtjeva - Clark Olafsson je odveden iz zatvora u banku. A nesretna (ili možda sretna) tvrtka talaca bila je provesti više od pet dana s teroristima u maloj sobi i zbuniti psihologe s njihovim ponašanjem.

jer Nisu svi Ullsonovi zahtjevi ispunjeni (nije bilo novca, oružja i automobila), počeo je prijetiti taocima i obećao ih je objesiti sve u slučaju napada. Također je rječito pokazao ozbiljnost svojih namjera, ozlijedivši jednog od dvojice policajaca koji su ušli u zgradu i razoružali drugog, te ga je na mjestu strojnice natjerao da otpjeva pjesmu. Situacija je bila napeta. Međutim, nakon nekoliko dana, odnos između pljačkaša i talaca donekle se promijenio. Ili bolje rečeno, poboljšana.

Zarobljeni zatvorenici su iznenada počeli kritizirati policiju i zahtijevati da se zaustave napori za njihovo oslobađanje. Jedna od talaca, Kristin Enmark, nakon Ulssonovih napetih pregovora s vladom, sama je nazvala švedskog premijera Olafa Palmea i rekla da se uopće ne boji Ulssona i Ulafssona, ali naprotiv suosjećala s njima i zahtijevala da odmah ispune svoje zahtjeve i puste sve da odu.

Na kraju, 28. kolovoza, šestog dana drame, policija je plinom napadala sigurno olujom. Ulsson i Ulafsson su se predali, a taoci su pušteni.

Objavljeni taoci izjavili su da se ne boje prestupnika koji im nisu učinili ništa loše, već su se bojali da će upasti u policiju. Kasnije su ostali topli odnosi između bivših talaca i njihovih osvajača. Prema nekim izvješćima, četvorica su čak razdvojili odvjetnike za Ulsson i Ulafsson.

Autorstvo termina "Stockholmski sindrom" pripisuje se kriminologu Nielsu Beyerotu. Mehanizam sindroma leži u činjenici da duga zabava žrtve s počiniteljem dovodi do toga da se udruže tijekom neobavezne komunikacije „srca prema srcu“, uspostavljaju topli kontakt, bolje se upoznaju i mogu imati simpatije i prijateljske osjećaje. Zatvorenik uči stajalište osvajača, njegove probleme, težnje i težnje, a možda i "pravednu" ljutnju moći. Žrtva počinje postupati sa zločinima s razumijevanjem i može misliti da je njegov položaj jedini ispravan. Kao rezultat toga, žrtva pronalazi izgovor za ponašanje kriminalca i može mu čak oprostiti što je ugrozio njezin život. Često, zarobljenici počinju dobrovoljno pomagati osvajačima.

Također, žrtva može odoljeti pokušajima oslobađanja, jer razumije da to povećava vjerojatnost metka, ako ne od osvajača, onda od osloboditelja. Stoga, žrtva, osjećajući se u istom timu kriminalca, počinje s njim djelovati.

Ovi znakovi ponašanja manifestiraju se u slučaju uzimanja talaca od strane terorista, pod uvjetom da kriminalci nakon zapljene samo ucjenjuju vlasti, a zatvorenici se tretiraju ispravno. Ako su zarobljenici terorisani - pretučeni i mučeni, onda iz njih proizlaze samo strah i mržnja mučitelja. Budući da je uljudni odnos prema teroristima prema talcima rijedak fenomen, Stockholmski sindrom se ne javlja često: u oko 8% slučajeva uzimanja talaca s barikadama.

Međutim, manifestacije sindroma često se mogu uočiti u svakodnevnom životu, a ne samo u epizodama kriminalnog nasilja. Interakcija slabih i jakih, o kojima ovise slabi (vođe, učitelji, glave obitelji, itd.), Često je pod kontrolom scenarija Stockholmskog sindroma. Mehanizam psihološke zaštite slabih temelji se na nadi da će jaki pokazati popustljivost kada budu podložni podnošenju. Stoga, slabi pokušavaju pokazati poslušnost kako bi probudili odobravanje i zaštitu jakih:

Vuk, lisica i lav odlučili su zajedno loviti. Stvari su im dobro prošle - uhvatile su kozu, jelena i zeca.
"Delhijev plijen", okrenuo se lavu vuku. - Samo pošteno.
"Dobro", složio se vuk. "Vjerujem da vam se mora dati koza, zec lisici, a ja ću uzeti jelena."
Kad je to čuo, lav se naljutio i rastrgao vuka.
"Sada u Delhiju", rekao je okrenuvši se prema lisici. - Samo pošteno.
- Sa zadovoljstvom - reče lisica. "Neka koza bude za doručak, jelen za ručak i zec za večeru."
"Tako je", reče lav. - Tko vas je naučio tako dobro dijeliti?
"Poderani vuk koji leži pored tebe, o moj vladaru!" - odgovorio je lisica.

I ako jaki, pored ozbiljnosti, pokazuju slabost i pravdu, a slabi, uz strah, u pravilu potiču poštovanje i odanost.

Stockholmski sindrom: povijest izgleda i sadržaj termina

Sergey Asyamov,
posebno za web-lokaciju "Pravna psihologija"

Prije 40 godina - 28. kolovoza 1973. završena je policijska operacija u glavnom gradu Švedske za oslobađanje talaca koje je uhvatio kriminalac dok je pokušavao opljačkati banku Sveriges Kreditbank. Ovaj događaj zauvijek ostaje u povijesti, jer je upravo taj zločin dao svjetskoj psihologiji i forenzičkoj znanosti novi glasni izraz, nazvan po gradu u kojem se dogodio napad - Stockholmskom sindromu.

Ujutro 23. kolovoza 1973. 32-godišnji Jan Erik Ulsson ušao je u banku u središtu Stockholma. Ulsson je prethodno odslužio kaznu u zatvoru Calmar, gdje se susreo i sprijateljio se s poznatim kriminalcem u kriminalnom svijetu, Clarkeom Olafssonom. Nakon što je pušten, Ulsson je 7. kolovoza 1973. godine pokušao neuspješno organizirati bijeg Ulafssona iz zatvora.

Po ulasku u banku, Ulsson je izvadio automatski pištolj, ispalio u zrak i povikao: "Zabava počinje!".

Policija je odmah stigla. Dva policajca pokušala su neutralizirati kriminalca, ali Ulsson je otvorio vatru i ranio jednog od policajaca u ruci. Drugome je naredio da sjedne na stolicu i pjeva nešto. Pjevao je pjesmu "Lonely Cowboy". Ali jedan od klijenata u hodniku, jedan stariji čovjek, hrabro je rekao gangsteru da neće dopustiti da se sve to napravi i naredio da policajac bude pušten. Odjednom je ispunjen zahtjev - starac je mogao napustiti dvoranu zajedno s izvođačem Lonely Cowboya.

Ulsson je zarobio četiri zaposlenika banke - tri žene i muškarca (Christina Enmark, Bridgett Landblad, Elizabeth Oldgren i Sven Safstrom) i zabarikadirali se s njima u ostavi veličine 3 x 14 metara.

I tada je počela šestodnevna drama, koja je postala najpoznatija u švedskoj kriminalnoj povijesti i zbunila kriminologe i psihologe s neobičnim ponašanjem talaca, kasnije nazvanim Stockholmski sindrom.

Počinitelj je tražio tri milijuna kruna (oko 700 tisuća dolara po stopi od 1973.), oružje, pancirne prsluke, kacige, sportski automobil i slobodu za svog bivšeg cimera - Ulafssona. U slučaju neispunjavanja njegovih zahtjeva, zločinac je obećao ubiti taoce.

Švedska je bila u šoku - nikad prije nisu uzimali taoce. Ni političari, ni posebne službe, ni psiholozi nisu znali kako se ponašati u takvoj situaciji.

Odmah je zadovoljen jedan od zahtjeva razbojnika - Clark Olafsson je odveden iz zatvora u banku. Istina, psiholozi su imali vremena za rad s njim, a on je obećao da neće pogoršati situaciju i da neće uzrokovati štetu taocima. Osim toga, obećao mu je oprost za zločine iz prošlosti, ako pomogne vlastima da riješe ovu situaciju i oslobode taoce. Policija u to vrijeme nije znala da to nije jednostavna pljačka banke, već operacija koju je Ulsson planirao osloboditi Ulafssona.

S ispunjenjem drugih zahtjeva vlasti zatražile su da čekaju. Kriminalci bi dobili i auto i novac, ali im nije bilo dopušteno da s njima odvedu taoce u auto. Policija se nije usudila napasti, jer stručnjaci (kriminolozi, psiholozi, psihijatri), koji su procijenili ponašanje kriminalaca, došli su do zaključka da su bili suočeni s vrlo pronicljivim, hrabrim i ambicioznim profesionalnim kriminalcima. Pokušaj brzog napada mogao bi dovesti do tužnih posljedica.

Švedska vlada, na čelu s tadašnjim premijerom Olafom Palmeom, osjećala se dobro. Tri tjedna prije izbora situacija s uzimanjem talaca sigurno bi imala sretan kraj.

No, švedska policija imala je osobni interes: Sveriges Kreditbank zadržala je novac namijenjen za plaćanje švedskih policijskih službenika, a za njega je ostao samo jedan dan.

Epizode Stockholmske drame

Olaf Palme morao je osobno voditi telefonske razgovore s kriminalcima. jer Nisu svi Ulssonovi zahtjevi ispunjeni (nije bilo novca, nema oružja i automobila), počeo je prijetiti taocima i obećao da će ih sve objesiti u slučaju napada. Potvrđujući da to nisu bile prazne prijetnje, počeo je gušiti jednog od taoca - nesretnika koji je hripao pravo u telefon. Odbrojavanje je nestalo.

Međutim, nakon nekoliko dana, odnos između pljačkaša i talaca donekle se promijenio. Ili bolje rečeno, poboljšana. Taoci i kriminalci lijepo su čavrljali, svirajući tic-tac-toe. Zarobljeni zatvorenici su iznenada počeli kritizirati policiju i zahtijevati da se zaustave napori za njihovo oslobađanje. Jedna od talaca, Kristin Enmark, nakon Ulssonovih napetih pregovora s vladom, nazvala je i premijera Palmea i rekla da taoci nisu ni najmanje strahovali od kriminalaca, nego su suosjećali s njima, zahtijevali su da odmah ispune njihove zahtjeve i puste sve da odu.

- Razočaran sam u vas. Sjedite i pogađate naše živote. Daj mi, Elizabeth, Clark i pljačkaš, novac i dva pištolja, kao što oni traže i mi ćemo otići. Želim ovo i vjerujem im. Organizirajte ga i sve će biti dovršeno. Ili dođite ovdje i zamijenite nas samima. Zbogom i hvala na pomoći! kaže Enmark premijeru.

Kad je Ulsson odlučio pokazati svoju odlučnost vlastima i odlučio raniti jednog od talaca za uvjerljivost, taoci su nagovorili Svena Safstroma da odigra tu ulogu. Uvjerili su ga da neće ozbiljno trpjeti, ali to bi pomoglo u rješavanju situacije. Kasnije, nakon što je pušten, Safstrom je rekao da je čak bio donekle zadovoljan što ga je Ulsson izabrao u tu svrhu. Srećom, nije ga bilo.

Na kraju, 28. kolovoza, šestog dana drame, policija je plinom napadala sigurno olujom. Ulsson i Ulafsson su se predali, a taoci su pušteni.

Pušteni taoci izjavili su da se mnogo više boje upada u policiju sve ovo vrijeme. Kasnije su ostali topli odnosi između bivših talaca i njihovih osvajača. Prema nekim izvješćima, četvorica su čak zaposlili odvjetnike za Ulsson i Ulafsson.

Jan Erik Ulsson
Lijevo - 1973, desno - sadašnje

Clark Olofsson
Lijevo - 1973, desno - sadašnje

Jedan od njih, Clark Olofsson, uspio je izbjeći kaznu, dokazujući da je na svaki način pokušao razboriti sa svojim nervoznim prijateljem. Istina, opet je poslan da služi ostatak svog zaključka. Potom je održao prijateljske odnose s jednim od talaca, kojima je suosjećao dok je još bio u trezoru. Istina, suprotno uvriježenom mišljenju, oni nisu bili u braku, već su bili prijatelji svojih obitelji. U budućnosti je nastavio svoju kriminalnu karijeru - opet pljačkajući, uzimajući taoce, trgovinu drogom. On je više puta pao iza rešetaka, pobjegao i trenutno služi još jednu kaznenu kaznu u švedskom zatvoru.

Poticatelj oduzimanja Ulssona osuđen je na 10 godina zatvora, od čega je odslužio osam godina, sanjajući o jednostavnom životu sa svojom ženom u kući u šumi. Zahvaljujući ovoj priči, postao je vrlo popularan u Švedskoj, primio stotine pisama od navijača u zatvoru, a zatim se oženio jednim od njih. Trenutno, Ulsson živi sa svojom obitelji u Bangkoku, gdje prodaje rabljene automobile i, stižući u Švedsku, sretan je što se susreće s novinarima, koji im uvijek iznova govore o događajima prije 40 godina.

Priča o uzimanju talaca znala je tada više od jednog primjera Stockholmskog sindroma. Njegova najnepovoljnija manifestacija smatra se ponašanjem Amerikanke Patricie Hurst, koja se nakon oslobođenja pridružila terorističkoj organizaciji, čiji su je članovi uhvatili i sudjelovali u oružanim pljačkama.

Patty Hearst bila je unuka Williama Randolpha Hearsta, američkog milijardera i novinara. Bila je oteta iz svoga stana u Kaliforniji 4. veljače 1974. godine od strane pripadnika radikalne lijeve terorističke skupine pod nazivom Symbionese Liberation Army (SLA). Hurst je proveo 57 dana u ormaru veličine 2 metra, 63 centimetra, s povezom preko očiju prva dva tjedna, prvih nekoliko dana bez toaleta i gagged, pretrpio fizičko, psihičko i seksualno nasilje.

Za njezino puštanje, teroristi su zahtijevali isporuku paketa hrane od 70 dolara svakom siromašnom stanovniku u Kaliforniji i propagandu za tisak u medijima. Obitelj Hurst bi to koštala 400 milijuna dolara. Obitelj je priopćila kako je nemoguće ispuniti uvjete SLA i ponudila je izdvojiti 6 milijuna dolara u tri dijela od 2 milijuna dolara. Nakon što je tarovna obitelj organizirala distribuciju hrane vrijednu 4 milijuna dolara, a dan prije nego što su teroristi obećali puštanje djevojke na kauciju još dva milijuna dolara, grupa je objavila audio poruku u kojoj je Patricia Hearst najavila svoj ulazak u SLA i odbila se vratiti obitelji,

Hearst je primio vojni pseudonim "Tanya" u čast Tamare (Tani) Bunke, izgubljenog istomišljenika Ernesta Che Guevara. Kao dio borbene skupine SLA-a, “Tanya” je sudjelovala u pljački dviju banaka, granatiranju supermarketa, nekoliko slučajeva krađe automobila i uzimanja talaca, te proizvodnji eksploziva. Tražena je i uhićena 18. rujna 1975., zajedno s još četvoricom pripadnika SLA-a, kao posljedica upada FBI-a. U isto vrijeme, policija je napala i spalila još jedno sklonište SLA-e, ispalivši većinu grupe.

Patricia Hearst.
Snimka policije 19. rujna 1975.

Patricia Hearst tijekom pljačke banke "Hibernia"

Nakon što je odveden u pritvor, Hearst je govorio o nasilju nad njom od strane terorista i najavio obveznu prirodu svih njezinih aktivnosti u redovima SLA. Psihijatrijskim pregledom potvrđeno je da djevojčica ima posttraumatski mentalni poremećaj uzrokovan intenzivnim strahom, bespomoćnošću i ekstremnim užasom. U ožujku 1976., Hearst je osuđen na sedam godina zatvora zbog sudjelovanja u pljački banke, unatoč naporima odvjetnika da je pokažu žrtvom otmice. Zahvaljujući intervenciji američkog predsjednika Jimmyja Cartera, termin je smanjen, au veljači 1979. kazna je otkazana pod pritiskom javne kampanje potpore koju je pokrenula Patricia Hearst Liberation Committee.

Patricia je svoju verziju događaja predstavila u autobiografskoj knjizi "Svaka tajna stvar". Postala je prototipom heroina mnogih filmova kao što su "Cry-Baby", "Serijska mama" i drugi. Njezin se slučaj smatra klasičnim primjerom Stockholmskog sindroma.

U psihologiji se Stockholmski sindrom promatra kao paradoksalni psihološki fenomen koji se očituje u činjenici da taoci počinju izražavati simpatije i pozitivne osjećaje prema svojim zarobljenicima. Ti nerazumni osjećaji koji se uzimaju kao taoci u situaciji opasnosti i rizika proizlaze iz njihove pogrešne interpretacije odsutnosti zlostavljanja od strane kriminalaca kao djela ljubaznosti.

Znanstvenici vjeruju da Stockholmski sindrom nije mentalni poremećaj (ili sindrom), već normalni ljudski odgovor na abnormalne okolnosti, ozbiljno traumatski događaj psihe i stoga Stockholmski sindrom nije uključen ni u jedan međunarodni klasifikacijski sustav za psihijatrijske bolesti.

Mehanizam psihološke zaštite u ovom slučaju temelji se na nadi žrtve da će počinitelj pokazati blagost ako su svi njegovi zahtjevi bezuvjetno ispunjeni. Dakle, taoc pokušava pokazati poslušnost, logično opravdati postupke osvajača, izazvati njegovo odobravanje i pokroviteljstvo. Znajući da su kriminalci dobro svjesni da su sve dok su taoci živi, ​​zločinci i sami živi, ​​taoci zauzimaju pasivan stav, nemaju sredstava za samoodbranu bilo protiv zločinaca ili u slučaju napada. Jedinu zaštitu za njih kriminalci mogu tolerirati.

Analiza više od 4.700 slučajeva uzimanja talaca s barikadiranjem koju su proveli stručnjaci FBI-a (FBI-ov Bilten o provođenju zakona, br. 7, 2007.) pokazala je da 27% žrtava u različitim stupnjevima, Stockholmskom sindromu. Istodobno, mnogi policajci vjeruju da se ovaj sindrom manifestira mnogo rjeđe i da se događa u pravilu u situacijama u kojima su taoci i kriminalci ranije bili nepoznati.

Stockholmski sindrom se najčešće javlja kada su taoci dulje vrijeme u kontaktu s teroristima, razvija se za oko 3-4 dana, a onda faktor vremena gubi svoje značenje. Štoviše, Stockholmski sindrom je jedan od najtežih za prevladavanje i aktivan je prilično dugo.

Psihološki mehanizam sindroma je taj da, pod utjecajem snažnog šoka i dugog boravka u zatočeništvu, taoc, pokušavajući se nositi s osjećajem užasa i ljutnje koji ne može izraziti, počinje tumačiti bilo koje postupke agresora u njegovu korist. Žrtva bolje prepoznaje kriminalca i, u uvjetima potpune fizičke ovisnosti o njemu, počinje osjećati naklonost, suosjećati s teroristom i suosjećati s njim. Ovaj skup iskustava stvara iluziju za žrtvu sigurnosti situacije i osobe od koje ovisi njegov život.

Postoji obrambeni mehanizam, koji se često temelji na nesvjesnoj ideji da počinitelj neće štetiti žrtvi ako su djela zajednička i pozitivno shvaćena. Zatvorenik gotovo iskreno pokušava dobiti zaštitu osvajača. Taoci i kriminalci bolje se upoznaju, a među njima se može pojaviti osjećaj sućuti. Zatvorenik se upoznaje sa stajalištem osvajača, njegovim problemima, “poštenim” zahtjevima prema vlastima. Žrtva počinje postupati sa zločinima s razumijevanjem i može čak doći do zaključka da je njegov položaj jedini ispravan. Na kraju, talac u takvoj situaciji počinje opravdavati ponašanje kriminalca i može mu čak oprostiti što je ugrozio njezin život. Često zatvorenici počinju dobrovoljno pomagati osvajačima i ponekad se odupiru pokušajima da ih oslobode, jer shvaćaju da u ovom slučaju postoji velika vjerojatnost umiranja ili patnje, ako ne i od strane kriminalca, onda od osoba koje ih pokušavaju osloboditi. Taoci strahuju od napada zgrade i nasilnog djelovanja vlasti kako bi ih oslobodili više od prijetnji terorista

Ti se znakovi ponašanja manifestiraju u onim slučajevima u kojima kriminalci nakon zapljene samo ucjenjuju vlasti, a zatvorenici se tretiraju ispravno. Ali ne uvijek.

Autor pojma "Stockholmski sindrom" je poznati švedski kriminolog Nils Bejerot, koji je pomagao policiji tijekom uzimanja talaca u Stockholmu 1973. i uveo taj izraz u "svakodnevni život" tijekom analize situacije. Američki psihijatar Frank Ochberg (Frank Ochberg), koji je pružao savjete agencijama za provedbu zakona u situacijama uzimanja talaca, bio je prvi koji je ozbiljno proučio ovaj fenomen 1978. i došao do zaključka da se takvo ponašanje mora uzeti u obzir pri razvoju operacija za oslobađanje talaca. Široko rasprostranjeno korištenje termina "Stockholmski sindrom" u praksi djelovanja antiterorističkih postrojbi povezano je s imenom specijalnog agenta FBI-ja Conrada Hassela (Conrad Hassel). Sam mehanizam psihološke obrane koji je u pozadini Stockholmskog sindroma prvi je opisao Anna Freud 1936. godine, kada je nazvan “identifikacija s agresorom”. Stockholmski sindrom - odražava “traumatski odnos” koji se javlja između žrtve i agresora u procesu prisvajanja i korištenja ili prijetnje nasiljem.

Zbog očiglednog paradoksa psihološkog fenomena, pojam "Stockholmski sindrom" postao je vrlo popularan i stekao mnoge sinonime: imena kao "sindrom identifikacije taoca", "sindrom uobičajenog smisla", "Stockholm Factor" (engl. Stockholm Factor), "Sindrom preživljavanja talaca" (engl. Surage Survival Syndrome), itd.

Stockholmski sindrom se manifestira u jednoj ili više faza:

1. Taoci razvijaju pozitivne osjećaje prema svojim zarobljenicima.

2. Taoci imaju negativne osjećaje (strah, nepovjerenje, ljutnju) prema vlastima.

3. Kriminalci koji su uzeli taoce razvijaju pozitivne emocije u odnosu na njih.

U pregovorima o hvatanju talaca, jedan od psiholoških zadataka policijskih službenika je potaknuti razvoj prve dvije faze Stockholmskog sindroma u taocima. To se poduzima u nadi da će doći do treće faze, razvoja međusobne simpatije između talaca i osvajača kako bi se povećale šanse za opstanak talaca, jer prioritet je spasiti živote taoca, a onda i sve ostalo.

U različitim stupnjevima, ovaj sindrom je također prisutan iu drugim situacijama potpune fizičke ovisnosti o agresivnim pojedincima, kao što su vojne kaznene operacije, uzimanje ratnih zarobljenika, zatvaranje u zatvorima, razvijanje autoritarnih međuljudskih odnosa unutar grupa i sekti, otmica ljudi da se pretvore u ropstvo, ucjena ili otkupnina, izbijanja kućnog, kućnog i seksualnog nasilja. Jednostavno rečeno, to je emocionalna vezanost žrtve njegovom krvniku. U svakodnevnom životu također nije neuobičajeno da se dogode situacije kada su žene koje su pretrpjele nasilje i koje su neko vrijeme ostale pod pritiskom svog zlostavljača, zaljubile u njega. Ta manifestacija toplih osjećaja prema agresoru jedna je od modifikacija notornog sindroma.

Međutim, manifestacije sindroma često se mogu uočiti u svakodnevnom životu, a ne samo u epizodama kriminalnog nasilja. Interakcija slabih i jakih, o kojima ovise slabi (vođe, učitelji, glave obitelji, itd.), Često je pod kontrolom scenarija Stockholmskog sindroma. Mehanizam psihološke zaštite slabih temelji se na nadi da će jaki pokazati popustljivost kada budu podložni podnošenju. Stoga, slabi pokušavaju pokazati poslušnost kako bi probudili odobravanje i zaštitu jakih:

I ako jaki, pored ozbiljnosti, pokazuju slabost i pravdu, a onda i slabima, osim straha, u pravilu se ispoljavaju poštovanje i odanost.

Stockholmski sindrom u životu: 5 stvarnih priča

Stockholmski sindrom - promjena osjećaja žrtve prema tiraninu (od mržnje i straha do suosjećanja, žaljenja pa čak i ljubavi). Nastaje u uvjetima prisilne zajedničke zabave ili pod određenim individualno-osobnim pretpostavkama žrtve.

Prvi slučaj ove pojave zabilježen je 1973. Pročitajte više o ovoj priči i samom sindromu u članku "Stockholmski sindrom - što je to: psihološke karakteristike". No od 1973. mnoge su takve priče ušle u povijest. O najpoznatijim od njih će se raspravljati u ovom članku.

1974

U Kaliforniji je radikalna ljevičarska skupina preuzela taoca (unuku milijardera) kako bi je zamijenila za zatvorenike istomišljenike. Djevojka je dva mjeseca bila izložena mučenju i nasilju. Tijekom vremena počela je podupirati svoje osvajače, a malo kasnije promijenila je ime i pridružila se njihovom sindikatu. Zajedno su opljačkali banke i trgovine.

1991

Ponovno u Kaliforniji, bračni par oteo je 11-godišnju djevojčicu. 18 godina silovali su je, mučili je i držali je u pritvoru. Za to vrijeme taoci su se dva puta rodili. Uhićenje kriminalaca i dalje se odvijalo. Međutim, taoc (Jacey Lee Dugard) pokušao je na sve načine spriječiti to (skrivala je svoje ime, priču o rođenju kćeri). Iz kuće, koja je postala njezina kamera, nakon oslobođenja, Jacey je uzeo 5 mačaka, 2 psa, goluba i 3 papige, miša.

1996

U Limi su revolucionari zarobili političke goste. Ovo je nešto drugačija situacija. Otmičari su napravili ustupke, jer su bili prožeti simpatijama prema njihovim talcima. Fenomen se naziva Limskim sindromom, ali o tome govorimo u kontekstu Stockholma.

Takva zanimljiva promjena uloge talaca i kriminalaca čini mi se da se svaka situacija može ponoviti. Nije unaprijed određeno tko će pobijediti: žrtva ili agresor. Mislim da ishod ovisi o mentalnim karakteristikama svakog sudionika, svjetonazoru, sposobnostima i psihološkoj pripremi, primjerice, poznavanju problema manipulacije.

2002

U Salt Lake Cityju ulični je propovjednik oteo 14-godišnju djevojčicu. Htio ju je učiniti svojom sedmom ženom, čak je išao s njom po ulicama. Ali djevojka nije pokušala pobjeći, pozvati pomoć. Naprotiv, sakrila je svoje pravo ime i lice. Zločin je otkriven nakon 9 mjeseci.

2007

U St. Louisu Michael Devlin oteo je jednog 11-godišnjeg dječaka. Za 4 godine, dječak je bio podvrgnut redovitim premlaćivanjima, nasilju i drugoj agresiji. Kada je kriminalac bio izložen i policija ga je napala, ispostavilo se da je taoc imao pristup internetu, ostao je sam, to jest, mogao je reći za sebe, pozvati za pomoć, ali nije.

Ostale priče

Nepotrebno je reći, koliko često žene trpe batine od muževa, pogotovo ako ovise o njima ne samo moralno, već i financijski. A to je i Stockholmski sindrom.

O ovom fenomenu u svim njegovim pojavama pišu knjige i snimaju filmove.

kino

"Noćni vratar"

Bivši zatvorenik u koncentracijskom logoru, godinama nakon što je zatvoren, susreće svog upravitelja. I odmah se ispostavilo da umjesto mržnje postoji neka vrsta ljubavi, žudnje. Izlazeći 1974. godine, slika je izazvala buku, šokirala publiku (ne preporučuje se osobama mlađim od 18 godina), ali je ubrzo postala jedna od najpopularnijih slika.

"Pursuit"

Čovjek koji je pogrešno osuđen zbog pljačke bježi iz zatvora i uzima djevojku koja je slučajno uzeta kao taoca. S vremenom između njih nastaje suosjećanje. Policija konačno odlazi bjeguncu, ali djevojka ga štiti i spašava, zajedno započinju novi život u drugom gradu.

"The Runaways"

Jedan pljačkaš je, međutim, uzeo taoce drugog pljačkaša koji je planirao odustati. Kao rezultat toga, ispostavilo se da je kriminalac otišao u pljačku zbog teške bolesti svoje kćeri, a kasnije je on, njegov talac i sama kćerka postali dobri prijatelji. Opisana grafika se donekle razlikuje od ostalih priča o sindromu. Ali mislim da i dalje odgovara temi.

Patty Hearst

Film, temeljen na povijesti 1974. Taj talac, pod kaznom ubojstva, pridružuje se skupini koja ga je zauzela. Ovo nije jedina slika snimljena u ovoj situaciji. Reproducirano je mnogo puta, iu knjigama iu filmovima.

knjige

"Zarobljeni u tami"

Glavni lik, nakon što je sam zlostavljao, otima djevojku i čini je svojim robom. S vremenom sama djevojka počinje primjećivati ​​proturječne osjećaje o otmičaru. Ali u isto vrijeme, ona shvaća da je simpatija prema junaku glavna prilika da ostane živ.

"Intervencija ljubavi"

Unajmljeni ubojica uzima život supruga glavnog lika, a onda joj dolazi u istu svrhu. Ali ova priča ne bi bila na ovom popisu ako ne bi bilo osjećaja između junakinje i ubojice.

„Taoci”

Opis klasične manifestacije sindroma. Teroristi hrle u svjetovnu večer, a onda sve ostalo slijedi klasike žanra.

Ovo nije jedino djelo na ovu temu. Fenomen Stockholmskog sindroma je toliko dvosmislen da mu se može pripisati i poznata bajka "Ljepota i zvijer". Uostalom, ljepotica se pokazala kao taoc, ali se s vremenom zaljubila u čudovište. Da, tu su trenutci magije, ali ona je bajka.

Žrtve se zaljubljuju u svoje mučitelje: jezivi primjeri Stockholmskog sindroma

"Sindrom talaca" / "Stockholmski sindrom" proučavan je nakon incidenta 1973. godine, kada je došlo do pljačke banke u Stockholmu. Dva napadača držala su 4 djelatnika ove banke gotovo šest dana, a nakon uspješnog puštanja na slobodu sve su žrtve na kraju odlučno zauzele stranu osumnjičenih, a jedna od njih se čak i kasnije angažirala. Međutim, to nije jedini slučaj kada se žrtve zaljube u svoje počinitelje.

Patty Hearst

Godine 1974. članovi zabranjene organizacije "Oslobodilačka vojska simbionista" preuzeli su 19-godišnju Patty Hearst, čiji je djed bio milijunaš. Gotovo 57 dana, građanin je ostao u ormaru s nabijačem od 2,6 m, a prvih nekoliko dana 19-godišnja žrtva provela je s očima čvrsto povezanim očima i gagged. Budući da je taoc, bila je podvrgnuta fizičkom zlostavljanju, uključujući i seksualno zlostavljanje, ali nije uopće težila vlastitom oslobađanju. Pokazalo se da se djevojka zaljubila u jednog od prijestupnika i ubrzo je počela sudjelovati u tekućim pljačkama banaka s ovom grupom, nazivajući sebe sudionikom. Godine 1975. Patty Hearst uhićena je zajedno s drugim članovima zabranjene organizacije i konačna kazna je izrečena na sudu.

Natasha Kampush

Godine 1998. u Beču je ukradena Natasha Kampush, koja je tada imala samo 10 godina. Osumnjičeni je bio Wolfgang Priklopil. Sljedećih 8 godina, djevojka je živjela zaključana, štoviše, u podrumu koji nije dopustio da prođe zvuk, i tek je 2006. uspjela uspješno vratiti rodbinu. Nakon puštanja na slobodu, 18-godišnji Kampush priznao je da ju je muškarac češće razmazio od svojih roditelja, pa se s njim nije osjećala tako usamljeno kao prije. Kada je Kampush bio slobodan, Priklopil je uzeo ocjenu iz života, a djevojka koja je saznala za to plakala je.

Elizabeth Smart

Godine 2002., 15-godišnjakinja u to vrijeme, Elizabeth Smart, prema dokumentiranim informacijama, oteta je manijak iz Salt Lake Cityja, koji se nalazi u Utahu. U zaključku, djevojka je provela čak 9 mjeseci. Tijekom tog vremena, postala je vezana za svog pokornika, pa čak i postoji verzija koju je Smart mogao pobjeći mnogo ranije, ako ne i zbog svoje ljubavi.

Psihijatri su gotovo temeljito proučavali te slučajeve i došli do zaključka da je za vrijeme otmice nastala posebna psihološka veza između napadača i žrtve. Ako se u početku taoci počnu podvrgavati napadaču kako bi spasili svoje živote, onda mogu suosjećati s njima i čak do određene mjere opravdati svoje postupke. Agresivno ponašanje napadača izaziva mržnju u žrtvi, ali humano postupanje može dovesti do naknadnog osjećaja zahvalnosti.

Slučajevi Stockholmskog sindroma

POVIJEST

O Stockholmskom sindromu

Stockholmski sindrom je psihološki fenomen koji se izražava u činjenici da se žrtva, koja u početku osjeća strah i antipatiju prema agresoru, kasnije apsorbira simpatijom. Na primjer, s vremenom taoci počinju suosjećati sa svojim osvajačima i dobrovoljno im nastoje pomoći, čak i sprječavajući operacije da ih oslobode. Također, između bivših talaca i osvajača mogu se održati dugoročni prijateljski odnosi.

Naziv je obvezan po imenu slavnog slučaja uzimanja talaca u Stockholmu.

Dana 23. kolovoza 1973., pobjegli naoružani kriminalac, Jan Erik Ulsson, provalio je u banku u središnjem Stockholmu i zarobio četiri zaposlenika banke - tri žene i muškarca (Bridgett Landblad, Christine Enmark, Elizabeth Oldgren i Sven Safstrom). Pljačkaš je iznio zahtjeve: novac, oružje, automobile i slobodu za svog cimera - Clark Olafsson. Inače, zaprijetio je da će ubiti taoce.

Odmah je ispunjen jedan od pljačkaških zahtjeva - Clark Olafsson je odveden iz zatvora u banku. A nesretna (ili možda sretna) tvrtka talaca bila je provesti više od pet dana s teroristima u maloj sobi i zbuniti psihologe s njihovim ponašanjem.

jer Nisu svi Ullsonovi zahtjevi ispunjeni (nije bilo novca, oružja i automobila), počeo je prijetiti taocima i obećao ih je objesiti sve u slučaju napada. Također je rječito pokazao ozbiljnost svojih namjera, ozlijedivši jednog od dvojice policajaca koji su ušli u zgradu i razoružali drugog, te ga je na mjestu strojnice natjerao da otpjeva pjesmu. Situacija je bila napeta. Međutim, nakon nekoliko dana, odnos između pljačkaša i talaca donekle se promijenio. Ili bolje rečeno, poboljšana.

Zarobljeni zatvorenici su iznenada počeli kritizirati policiju i zahtijevati da se zaustave napori za njihovo oslobađanje. Jedna od talaca, Kristin Enmark, nakon Ulssonovih napetih pregovora s vladom, sama je nazvala švedskog premijera Olafa Palmea i rekla da se uopće ne boji Ulssona i Ulafssona, ali naprotiv suosjećala s njima i zahtijevala da odmah ispune svoje zahtjeve i puste sve da odu.

Na kraju, 28. kolovoza, šestog dana drame, policija je plinom napadala sigurno olujom. Ulsson i Ulafsson su se predali, a taoci su pušteni.

Objavljeni taoci izjavili su da se ne boje prestupnika koji im nisu učinili ništa loše, već su se bojali da će upasti u policiju. Kasnije su ostali topli odnosi između bivših talaca i njihovih osvajača. Prema nekim izvješćima, četvorica su čak razdvojili odvjetnike za Ulsson i Ulafsson.

Autorstvo termina "Stockholmski sindrom" pripisuje se kriminologu Nielsu Beyerotu. Mehanizam sindroma leži u činjenici da duga zabava žrtve s počiniteljem dovodi do toga da se udruže tijekom neobavezne komunikacije „srca prema srcu“, uspostavljaju topli kontakt, bolje se upoznaju i mogu imati simpatije i prijateljske osjećaje. Zatvorenik uči stajalište osvajača, njegove probleme, težnje i težnje, a možda i "pravednu" ljutnju moći. Žrtva počinje postupati sa zločinima s razumijevanjem i može misliti da je njegov položaj jedini ispravan. Kao rezultat toga, žrtva pronalazi izgovor za ponašanje kriminalca i može mu čak oprostiti što je ugrozio njezin život. Često, zarobljenici počinju dobrovoljno pomagati osvajačima.

Također, žrtva može odoljeti pokušajima oslobađanja, jer razumije da to povećava vjerojatnost metka, ako ne od osvajača, onda od osloboditelja. Stoga, žrtva, osjećajući se u istom timu kriminalca, počinje s njim djelovati.

Ovi znakovi ponašanja manifestiraju se u slučaju uzimanja talaca od strane terorista, pod uvjetom da kriminalci nakon zapljene samo ucjenjuju vlasti, a zatvorenici se tretiraju ispravno. Ako su zarobljenici terorisani - pretučeni i mučeni, onda iz njih proizlaze samo strah i mržnja mučitelja. Budući da je uljudni odnos prema teroristima prema talcima rijedak fenomen, Stockholmski sindrom se ne javlja često: u oko 8% slučajeva uzimanja talaca s barikadama.

Međutim, manifestacije sindroma često se mogu uočiti u svakodnevnom životu, a ne samo u epizodama kriminalnog nasilja. Interakcija slabih i jakih, o kojima ovise slabi (vođe, učitelji, glave obitelji, itd.), Često je pod kontrolom scenarija Stockholmskog sindroma. Mehanizam psihološke zaštite slabih temelji se na nadi da će jaki pokazati popustljivost kada budu podložni podnošenju. Stoga, slabi pokušavaju pokazati poslušnost kako bi probudili odobravanje i zaštitu jakih:

Vuk, lisica i lav odlučili su zajedno loviti. Stvari su im dobro prošle - uhvatile su kozu, jelena i zeca.
"Delhijev plijen", okrenuo se lavu vuku. - Samo pošteno.
"Dobro", složio se vuk. "Vjerujem da vam se mora dati koza, zec lisici, a ja ću uzeti jelena."
Kad je to čuo, lav se naljutio i rastrgao vuka.
"Sada u Delhiju", rekao je okrenuvši se prema lisici. - Samo pošteno.
- Sa zadovoljstvom - reče lisica. "Neka koza bude za doručak, jelen za ručak i zec za večeru."
"Tako je", reče lav. - Tko vas je naučio tako dobro dijeliti?
"Poderani vuk koji leži pored tebe, o moj vladaru!" - odgovorio je lisica.

I ako jaki, pored ozbiljnosti, pokazuju slabost i pravdu, a slabi, uz strah, u pravilu potiču poštovanje i odanost.

Stockholmski sindrom

Stockholmski sindrom je neobičan psihološki fenomen u kojem žrtva iz nekog razloga počinje suosjećati s njegovim mučiteljem.

Ovaj fenomen zaslužuje pažnju već samo zato što su se situacije u više navrata odvijale na takav način da su oteti ljudi počeli ometati njihovo vlastito oslobađanje.

U ovom članku ćemo razmotriti uzroke Stockholmskog sindroma, njegove posljedice i dati najpoznatije primjere.

Što je to Stockholmski sindrom

Stockholmski sindrom (engl. Stockholm Stockholm Syndrome) izraz je popularan u psihologiji koji opisuje obrambeno-nesvjesni traumatični odnos, uzajamnu ili jednostranu simpatiju, koja nastaje između žrtve i agresora u procesu hvatanja, otmice, uporabe ili prijetnje nasiljem.

Pod utjecajem snažnih iskustava, taoci počinju suosjećati sa svojim osvajačima, opravdati svoje postupke i naposljetku se poistovjetiti s njima, usvojiti svoje ideje i razmotriti svoju žrtvu potrebnu za postizanje “zajedničkog” cilja.

Istraživači vjeruju da Stockholmski sindrom nije psihološki paradoks, ne poremećaj ili sindrom, već normalna ljudska reakcija na visoko psihološki traumatski događaj.

Dakle, Stockholmski sindrom nije uključen ni u jedan međunarodni klasifikacijski sustav za psihijatrijske bolesti.

Kako se pojavio izraz

Ovaj je pojam nastao kao posljedica incidenta koji se dogodio 1973. godine, kada je jedan talac uhvaćen od strane terorista u jednoj od Stockholmskih banaka. Na prvi pogled, situacija je izgledala prilično standardno:

  • Ponovni počinitelj je odveo četiri zaposlena u banci kao taoce, prijeteći da će ih ubiti ako ne izvrše sve njegove naredbe.
  • Kao uvjet, osvajač je iznio zahtjev da oslobodi svog zatvorenika, ali i da mu da značajnu svotu novca uz jamstvo sigurnosti.

Među taocima bile su tri žene i jedan muškarac. U početku je policija pristala ispuniti jedan od zahtjeva počinitelja, naime, osloboditi prijatelja iz zatvora.

Zatim su kriminalci djelovali zajedno, a 5 dana okupatori su držali ljude. Međutim, za to vrijeme žrtve su odjednom počele pokazivati ​​suosjećanje prema svojim počiniteljima. Začudo, čak i nakon što su pušteni, bivši taoci unajmili su odvjetnike da pomognu svojim mučiteljima.

Bio je to prvi takav slučaj u povijesti koji je službeno dobio naziv - "Stockholmski sindrom".

Autor ovog pojma je švedski psihijatar i kriminolog - Nils Beirut, koji je sudjelovao u oslobađanju talaca.

Usput, zanimljiva činjenica je da će u budućnosti bivši talac i jedan od osvajača kasnije postati prijatelji s njihovim obiteljima.

Uzroci Stockholmskog sindroma

Zbog činjenice da su počinitelj i žrtva dugo vremena sami s drugima, među njima postoji određena veza. Svaki put, njihovi razgovori postaju sve otvoreniji, što postavlja temelje za uzajamnu simpatiju.

To se može objasniti jednostavnim primjerom. Primjerice, osvajač i žrtva iznenada uočavaju zajedničke interese jedni u drugima. Taj talac odjednom počinje shvaćati motive svoga zlostavljača, pokazujući simpatije za njegovo stajalište i slažući se s njegovim uvjerenjima.

Drugi razlog za Stockholmski sindrom je činjenica da žrtva želi pomoći agresoru, bojeći se za svoj život. To jest, talac na podsvjesnoj razini razumije da u slučaju napada, on također može patiti.

Prema tome, on vidi dobrobit kriminalca kao jamstvo vlastite dobrobiti.

Opasnost od sindroma

Opasnost od Stockholmskog sindroma leži u akcijama taoca protiv vlastitih interesa, kao što je, na primjer, ometanje oslobađanja.

Postoje slučajevi kada su tijekom antiterorističke operacije taoci upozoravali teroriste na pojavu specijalnih snaga, pa čak i blokirali terorista svojim tijelima.

U drugim slučajevima, terorist se skrivao među taocima, a nitko ga nije izložio. U pravilu, Stockholmski sindrom odlazi nakon što teroristi ubiju prvog taoca.

Glavni čimbenici Stockholmskog sindroma

Da bismo objasnili Stockholmski sindrom jednostavnim riječima, trebali bismo shematski prikazati glavne čimbenike ovog fenomena:

  1. Prisutnost osvajača i taoca.
  2. Prijateljstvo agresora prema žrtvi.
  3. Pojava posebnog odnosa s njegovim nasilnikom. Razumijevanje njegovih postupaka i njihovo opravdanje. Tako, umjesto straha, žrtva počinje prodirati kriminalcu sa suosjećanjem i suosjećanjem.
  4. Svi ti osjećaji su uvećani u trenutku rizika, kada im životi prijeti napad specijalnih snaga. Zajednička iskustva poteškoća počinju ih povezivati.

Domaći Stockholmski sindrom

Nepotrebno je reći da su takvi psihološki fenomeni prije iznimka nego pravilo. Međutim, postoji tzv.

Izgleda da suprug osjeća suosjećanje i naklonost prema svom suprugu despotu. Spremna je oprostiti i trpjeti svako nasilničko ponašanje na sebi.

Takva se odstupanja ponekad nazivaju "sindromom taoca". Žrtva svoje muke tretira kao da je normalna i prirodna. Spremna je podnijeti svako poniženje i nasilje, pogrešno misleći da su te akcije zaslužene.

Primjeri Stockholmskog sindroma

Navedimo neke primjere Stockholmskog sindroma kako bismo pokazali ponašanje žrtava i njihove argumente.

Djevojka koja je postala član bande

Patty Hearst, koja je bila unuka milijunaša, oteta je zbog otkupnine. Njega su tretirali vrlo okrutno u zatočeništvu.

Bila je u ormaru oko 2 mjeseca i redovito je bila izložena seksualnom i moralnom nasilju. Kad je puštena, Patti je odbila vratiti se kući, ali naprotiv, pridružila se istoj grupi i čak počinila nekoliko ozbiljnih pljački.

Kada je uhićena, Patty Hearst počela je uvjeravati suce da je njezino kriminalno ponašanje odgovor na noćnu moru koju je pretrpjela u zatočeništvu.

Forenzički pregled potvrdio je da je imala mentalni poremećaj. No, unatoč tome, djevojka je još sjedila 7 godina. Iako je kasnije kazna otkazana zbog agitacionog djelovanja posebnog odbora.

Snimite rezidenciju japanskog veleposlanika

Godine 1998. dogodila se vrlo neobična priča u Limi, glavnom gradu Perua. Povodom rođendana cara Japana zakazana je proslava. Tijekom prijama 500 visokih gostiju u japanskom veleposlanstvu provedena je teroristička zapljena.

Zbog toga su svi pozvani, uključujući i samog veleposlanika, bili taoci. U zamjenu, teroristi su zahtijevali oslobađanje svih njihovih drugova iz zatvora.

Nakon 2 tjedna dio talaca je pušten. U isto vrijeme, preživjeli su zbunili peruanske vlasti svojim ponašanjem. Iznijeli su neočekivane izjave o ispravnosti i pravednosti borbe terorista.

Dugo su u zatočeništvu počeli osjećati istodobno simpatije prema svojim osvajačima, mržnju i strah prema onima koji bi ih pokušali osloboditi nasilno.

Prema peruanskim vlastima, vođa terorista Nestor Kartolini, bivši tekstilni radnik, bio je iznimno okrutan i hladnokrvan fanatik. Ime Kartolini povezano je s nizom otmica velikih peruanskih poduzetnika, od kojih je revolucionar tražio novac pod prijetnjom smrti.

Međutim, na talce je ostavio potpuno drugačiji dojam. Veliki kanadski poduzetnik, Kieran Matkelf, izjavio je nakon oslobađanja da je Nestor Kartolini pristojan i obrazovan čovjek posvećen svom poslu.

Opisani slučaj dao je naziv "Lim sindrom". Situacija u kojoj teroristi imaju tako snažnu sućut prema taocima koje objavljuju, suprotan je primjer (poseban slučaj) Stockholmskog sindroma.

Izvanredna povijest učenica

Ova nevjerojatna priča dogodila se s desetogodišnjom učenicom iz Austrije. Djevojku po imenu Natasha Kampush otela je odrasla osoba. Kao rezultat operativnog rada, policija nije uspjela pronaći djevojku.

Međutim, nakon 8 godina, pojavila se djevojka. Pokazalo se da ju je otmičar držao u zatočeništvu cijelo navedeno razdoblje, nakon čega je još uspjela pobjeći. Kasnije joj je ispričala da ju je njezin otmičar, Wolfgang Priklopil, ismijavao dok ju je držao u sobi ispod zemlje.

Bila je seksualno i emocionalno zlostavljana i često gladna. Unatoč svemu tome, Nataša Kampush bila je uzrujana kad je saznala da je njezin mučitelj počinio samoubojstvo.

Zanimljivosti o Stockholmskom sindromu

Na kraju predstavljamo zanimljive činjenice o Stockholmskom sindromu.

  • U pravilu, Stockholmski sindrom se promatra u onim taocima koji su bili sami sa svojim osvajačima najmanje 3 dana. To jest, kada je žrtva imala vremena kako bi bolje znala i razumjela radnje kriminalca.
  • Potpuno se riješiti ovog sindroma je vrlo teško. Dugo će se očitovati u žrtvi.
  • Danas se znanje o ovom sindromu aktivno koristi u pregovorima s teroristima.
  • Vjeruje se da, ako taoci pokažu suosjećanje i razumijevanje prema osvajačima, oni će zauzvrat početi bolje postupati sa svojim zatvorenicima.

Moderni psiholozi smatraju da je Stockholmski sindrom ljudska reakcija na neuobičajene životne okolnosti, zbog čega dolazi do mentalne traume. Neki stručnjaci ga nazivaju mehanizmom samoobrane.

Sada znate sve o Stockholmskom sindromu. Ako vam se svidio ovaj članak - podijelite ga na društvenim mrežama. Odjednom će to znanje biti korisno za vaše prijatelje.

Osim Toga, O Depresiji